Неистовый приватизатор
Автор: Виталий Можаев
Источник: Столетие
Почему руководители ТЭКа не приняли нового куратора отрасли Аркадия Дворковича?
В Доме Правительства 9 июня 2012 года произошел конфуз. Вице-премьер Аркадий Дворкович, новый куратор нескольких отраслей промышленности, проводя первое совещание по вопросам топливно-энергетического комплекса России, «сел в лужу». Конечно, не в буквальном смысле, хотя воды в его речах было хоть отбавляй, да и "плавал" он в вопросе преизрядно.
Дворкович очень старался произвести впечатление на старожилов отрасли. Однако ничего не помогало: нефтяники и энергетики, топ-менеджеры крупнейших компаний России не воспринимали человека, который ни минуты в своей жизни не руководил реальным предприятием.
Уже на десятой минуте совещания зампред правительства Аркадий Дворкович, экономист-теоретик, перестал существовать как авторитет для людей, знающих, что такое нефть и энергетика.
По рассказам очевидцев, под конец совещания половина присутствующих едва сдерживала зевки, а другая половина – смех. Невежество многолетнего президентского советника изумляло.
Результатом совещания у Дворковича стала одна-единственная вещь: топ-менеджеры, не медля, отправились в Кремль, к Владимиру Путину. Они умоляли президента сжалиться и взвалить на собственные плечи кураторство над ТЭКом — лишь бы это избавило их от фатального непрофессионализма вице-премьера.
И 15 июня Путин подписал указ о создании президентской комиссии "по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности". По своему составу комиссия "тянет" на приличное правительство: тут тебе и профильные министры, и главы госкорпораций, и даже вице-премьер Дворкович, но уже на рядовых ролях.
Но что же Аркадий? Понял ли он, как опрометчиво поступил, взявшись за непонятную для себя сферу? Похоже, понял. Не случайно, назначив новое совещание на 19 июня, он разослал потенциальным участникам письма безо всякой повестки дня. Говорить ему было совершенно не о чем…
А ведь совсем недавно Дворкович, вместе с другими "триумфаторами", не мог сдержать радости: они победили! Сейчас они всем покажут!.. Как мы теперь видим, Аркадия Владимировича быстро вернули к реальности, фактически изъяв из его ведения третью часть российской экономики — и притом самую важную часть.
После того как флер исчез, и чары рассеялись, возник простой вопрос. А кто такой Аркадий Владимирович Дворкович? За какие такие заслуги, собственно говоря, попал он в высшую исполнительную власть России?
Может быть, за выдающуюся биографию? Как-никак, выпускник престижного американского Университета Дьюка, по завершении которого он немедленно, в 25 лет, возглавил экономическую экспертную группу при Минфине РФ? Или за его активное участие во всех затеях Минэкономразвития Германа Грефа, вдоволь поиздевавшегося над гражданами страны в начале "нулевых"? Или, быть может, Дворкович прославился своими чудо-прогнозами об экономических перспективах России? Ведь слава "предсказателя" действительно закрепилась за ним — недобрая, правда, слава.
Чего стоят, к примеру, его высказывания в начале глобального кризиса лета—осени 2008 года, в которых Аркадий Владимирович обещал стране месяцы изобилия и процветания?
А может быть, Дворкович знаменит своей бескомпромиссной борьбой с коррупцией и "пригревшимися у кормушки" чиновниками, которых он, весь в белом, изгнал из советов директоров госкомпаний?
Увы, всё не так. В американском университете Аркадий неделями прогуливал лекции, предпочитая спортивные занятия. В ведомстве Грефа он запомнился разве что добровольным деятельным участием в различных экспериментах над народом. Его "пророчества" всякий раз приводили лишь к падению биржевых котировок российских корпораций. А его бесконечные "вбросы": "отменить стипендию", "повысить пенсионный возраст", "привлечь иностранных ученых в Сколково ресторанами и полями для гольфа" — и вовсе наводили ужас на людей, которые от одного вида Дворковича в телевизоре бежали запасаться солью и спичками.
Что касается советов директоров… Дворкович, разумеется, боролся, но очень уж избирательно. Скажем, он никогда не замечал… собственной супруги, Зумруд Хандадашевны Рустамовой, которая за 2000-е обосновалась в добром десятке советов директоров крупнейших отечественных компаний: ММК, Шереметьево, ПИК, "Полюс Золото" и др. Сколько уж там было "конфликтов интересов" и "лоббистских отношений", неизвестно.
Злые языки утверждают, что Дворкович обеспечил себе место в медведевском правительстве тогда, когда с горечью и досадой отозвался о намерении Владимира Путина идти в президенты. "Нет поводов для радости", — отметил Аркадий Владимирович в своем "твиттере", чем немедленно вызвал восторг среди "рукопожатной" и "изряднопорядочной" публики.
Так за что же ценится Дворкович? За какие заслуги получил он вице-премьерскую должность? И кто, в конце концов, все эти годы вел американского студиозуса от поста к посту?
Ответ на все эти вопросы прост.
Дело в том, что Аркадий Дворкович является давним и последовательным приверженцем "радикальной распродажи государственной собственности". Он приватизатор неистовый и твердый.
При этом Дворкович еще и уникален в своем приватизационном сектантстве. Он верует в разгосударствление "за копеечки", по выражению Путина. Для него передача госсобственности в частные руки — само по себе благо. Пусть даже государство ничего на этом не заработает. Пусть весь мир против: рынок, цены, конъюнктура — Дворковича этим не смутить. Втемяшилось ему в голову, что распродажа госактивов привлечет иностранных инвесторов — он и счастлив.
Давая оценку деятельности Дворковича, американский политик Линдон Ларуш выразился в свое время весьма красноречиво. "Что делает этот бедняжка Аркадий Дворкович? У него нет понятия о том, что он говорит и что делает на своём месте! Нет представления о действительных жизненных интересах России! Его слова и действия указывают на некомпетентность, характерную для российской политики... Дворкович оскорбляет мой разум... Это пример политической безвкусицы, ещё один русский на службе у англичан. Агент ворья, агент Ротшильдов и группы Inter-Alpha, всей этой планетарной грязи. Я его ни за что не виню, кроме того, что он делает. Как я говорил, "главное — результат"...
Специально для Столетия