Консультация адвоката Арзамасцевой Е.И.

Я хотела бы расторгнуть договор пожизненной ренты, так как мной утрачено доверие к плательщику ренты. Возможно ли это? Поначалу плательщик хотел обоюдно расторгнуть договор, но потом отказался.

В 1995 году я приобрел в одном из садоводческих товариществ в Воскресенском районе Московской области дачный участок, размерами шесть соток. Так как мой участок прилегает к пустующим местам общего пользования товарищества, которые не использовались им по причине заболоченности, то я, с устного разрешения Правления, присоединил их к своему участку – осушил, завез земли, посадил деревья и поставил беседку и хоз. блок. Свой и присоединенный участки я обнес общим забором и в таком виде пользуюсь землей уже 17 лет Мои соседи по даче тоже увеличили свои земельные участки, присоединив к ним заболоченные места общего пользования садоводческого товарищества, в результате чего одна из границ наших участков совпадает с границей дачного кооператива. Мы слышали, что по «дачной амнистии» можно увеличить свой земельный участок и получить в собственность всю землю, находящуюся в фактическом пользовании. Но когда один из моих соседей в ноябре прошлого года обратился в регистрирующие органы с такой просьбой, ему отказали в увеличении земельного участка в границах фактического пользования, сославшись на какое письмо Минэкономразвития России, которое разрешает присоединить дополнительную площадь к дачному участку не более, чем 10% от имеющейся площади. То есть, если размер моей дачи составляет 6 соток, то присоединить к ней дополнительной земли я могу только 60 кв. метров? Правильно ли это? Но в нашем садоводческом товариществе есть дачники, которые в прошедшие годы увеличили свои участки гораздо больше – по фактическому использованию земли. Объясните, пожалуйста, если забором огорожены 8 соток земли, которыми я фактически пользуюсь, а по документам у меня только 6 соток, то смогу ли я по «дачной амнистии» получить в собственность остальные 2 сотки? Заранее благодарен за ответ. Обухов Владимир Семенович, пенсионер.

Здравствуйте. У меня к вам вопрос, но начну из далека, чтобы было более понятно, так как я хочу подать иск в суд на свою родную сестру, так сложились обстоятельства. После смерти родителей нас осталось трое - я, старшая сестра и брат инвалид с детства 2 группы. Брат с самого рождения ,все свои 54 года прожил с мамой в одной квартире , не меняя жилплощади. В 2000 году эту квартиру по желанию мамы приватизировали на брата и моего сына в равных долях. В последние годы, когда мама начала болеть, она стала решать с нами, то есть с дочерьми, где будет жить её сын, то есть наш брат, ей хотелось ему приобрести другую квартиру благоустроенную, так как эта без удобств, а ему самому хотелось жить в Перми, где проживает моя сестра., а на другое место жительство он не соглашался и было решено, что надо будет квартиру ему покупать в Перми, мама отдала сестре деньги, сколько у ней было накоплено, а остальную сумму было решено заиметь с продажи этой родительской квартиры и с накоплений от пенсии брата инвалида, но так как второй собственник родительской квартиры жил в другом городе, то с него заранее сестра попросила оформить доверенность, чтобы продать квартиру без его участия. Мама умерла в ноябре 2013 года, Брат уже больше года живёт один то в родительской квартире, тогда приходится помогать ему мне, то уезжает в Пермь к сестре. После смерти мамы отношения с сестрой сошли на нет, которые и раньше были натянутыми, я считаю из-за того, что мама для приватизации квартиры выбрала моего сына. Денег на покупку квартиры в Перми до сих пор нет. А сейчас мы узнали, что дом, где родительская квартира, буду сносить и жильцы дома получать новое благоустроенное жильё. Было решено дождаться сноса, новую квартиру продать и купить квартиру брату в Перми. Так как купить квартиру в Перми легло на плечи пермской сестры, она деньги и документы о приватизации родительской квартиры хранила у себя. 17 декабря совершенно случайно я узнаю, что собственник квартиры уже не брат инвалид и мой сын, а её дочь, уроженка Перми, которая никогда никакого отношения к этой квартире не имела, а мой сын помогал бабушке на огороде и с ремонтом квартиры.. Сделала сестра это от меня и от второго собственника квартиры скрытно. Я даже не знаю с какого времени её дочь стала собственником и какую сделку они совершили, но был переход прав на квартиру. Брат инвалид законы совершенно не знает, бумаги никакие не читает, поэтому его легко уговорить на подписания любого документа, а с второго собственника они воспользовались доверенностью, которая была предназначена для продажи старой квартиры и приобретения жилья для брата, но никак для её дочери. Знали об этой сделки они втроём и больше никто. С какой целью они сменили собственника квартиры до сих пор мне не известно и второму "старому" собственнику. Её дочь стала собственником старой квартиры, которая стоит не более 200 тысяч рублей, что говорить о новом жилье после сноса дома и о квартире в Перми. Если они не хотят чтобы был собственником мой сын и опасаются оформить документы на одного только брата, так почему нельзя сделать собственником брата и её дочь в равных долях и почему нас не ставят в известность, а решают все вопросы с братом и с квартирой сразу же после смерти мамы вдвоём, то есть сестра со своей дочерью и меня, как сестру брата не ставят в известность о своих решениях? У меня вопрос. можно ли с такой информацией подать в суд на расприватизацию квартиры чтобы восстановить старых собственников или по закону всё они сделали правильно и обманутыми оказались только я и второй собственник? Я считаю, что брат остался без какого -либо жилья и что по-моему они сделали сделку не законно,или я ошибаюсь? Достаточно ли этих слов для подачи иска в суд или не достаточно для вынесения какого-либо решения суда? Еще я бы хотела, чтобы суд сестру обязал держать меня в курсе, как они помогают брату и как к нему относятся, когда он проживает в Перми? Что мне делать? Если можно обратиться в суд, то подскажите с каким именно вопросом? Заранее вам благодарна.