По секрету...

При этом во 2-м квартале прирост и вовсе замедлился до 1,8%, чего не наблюдалось в России аж с засухи и пожаров 2010г., которые были многократно усилены преступной халатностью чиновников и бездействием МЧС.

Крайне неоднозначные  тенденции наблюдаются с динамикой посевных площадей, которые продолжают сжиматься на протяжении последних 20 лет – в 2013г.по сравнению с 2012г. размер площадей под картофель сжался на 4,4%, под овощные культуры – на 1,4%, а под сахарную свёклу размер площадей и вовсе обвалился на 20,7%. И лишь объём площадей по зерновыми и зернобобовыми культурами вырос на 2,8% по сравнению с 2012г. до 46,1 млн. гектаров, причём посевы пшеницы выросли на 1,4%. Да, без малого на 11,4% вырос размер посевных площадей под подсолнечником – до 7241 тыс. га.

Однако радоваться здесь особенно нечему – подсолнечник является технической культурой и интерес к нему со стороны сельхозпроизводителей обусловлен как низкой капиталоёмкостью и высокой оборачиваемостью капитала в данном сегменте, так и стабильно высоким спросом на технические культуры в пищевой промышленности. При этом сам по себе подсолнечник и продукция из него (семечки, подсолнечное масло и т.д.) не занимает сколько-нибудь значимого места в продуктовой корзине россиян и крайне слабо связан с удовлетворением потребностей человека в продовольственных товарах.

Стоит сказать, что сокращение посевных площадей в первом полугодии 2013г. отнюдь не стало каким-то неприятным сюрпризом и из ряда вон выходящим событием – процесс упадка сельхозпредприятий и зарастания бурьяном некогда возделываемых угодий продолжается с переменными успехами на протяжении всех последних 25 лет «либерального погрома» реального сектора экономики. Так, согласно официальным данным Росстата, за период 1990-2012гг. из состава возделываемых сельхоз площадей выбыло порядка 41,3 млн. га – размер посевных площадей сжался на треть (с 117,7 до 76,3 млн. га. Притом что даже в 2000г., т.е. практически сразу после августовского дефолта 1998г., площадь возделываемых сельхозземель превышала нынешние отметки на 12% и достигала 84,6 млн. га.

Если за период 1990-2012гг. суммарные площади под сельхоз культурами сократились на 35,2%, то площадь угодий под зерновыми и зернобобовыми культурами сократилась на 29,5%: под рожью – на 80,5%, под ячменём – на 35,7%, под овсом – на 64,4%, под просо – на 75,5%, под рисом – на 29,7%, а под зернобобовыми культурами – на 48,1%. И лишь по техническим культурам наблюдается рост посевных площадей на 85,2% в силу стремительного роста площадей под масличными культурами (в 2,51 раза), который позволил компенсировать снижение возделываемых площадей под сахарной свёклой (на 21,7%) и обвал угодий под льном-долгунцом (на 86,3%). Откровенный упадок наблюдается в сфере кормовых культур – суммарная площадь возделываемых угодий сократилась за 22 года ультралиберальной макроэкономической политики  «кудриномики» на 60,7%.

На глазах ухудшается ситуация с поголовьем крупного рогатого скота – темпы спада ускорились с 0,5-0,7% в первые месяцы 2013г. до 1% в мае и 1,8% по итогам июня. При этом наиболее сильный спад фиксируется в поголовье коров (на 1,7% в июне), а также овец и коз (на 0,5%). Откровенно удручающая ситуация с производством молока – по итогам января-июня текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2012г. года надои сократились на 4,2% и составили 3,4 млн. тонн в июне. Производство яиц за рассматриваемый период продемонстрировало спад как минимум на 0,7%. И лишь производство скота и птицы на убой в живом весе увеличилось на 6,3% в первом полугодии 2013г. после роста на 8,2% годом ранее.

Однако главным образом это обусловлено забоем молочного скота аграриями, которые сталкиваются с удорожанием фуражного зерна и кормов, скачкообразным ростом цен на ГСМ и услуги естественных монополий, разрастанием коррупционных поборов и административных барьеров, повышением ставок по кредитным ресурсам при одновременном ужесточении требований к заёмщикам, а также сокращением финансирования АПК со стороны государства.

Для сравнения, по данным Минфина России и Федерального Казначейства, в 2012г. из консолидированного бюджета России (т.е. как не федеральном, так и на региональном уровнях) на поддержку сельского хозяйства и рыболовства было выделено порядка 276,5 млрд. рублей. При этом на оплату импорта продовольственных товаров и продуктов питания, по данным Федеральной таможенной службы, Россией было потрачено без малого 50 млрд. долл., что эквивалентно 1,5 трлн. рублей. И это не говоря о том, что в расчёте на один гектар сельскохозяйственных угодий в России выделяется в 25-35 раз меньше финансовых ресурсов из бюджетной системы, чем в странах Еврозоны, США и даже Японии.

Стоит сказать, что после втягивания России на «Титаник ВТО» крупнейшие российские государственные банки (Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк и т.д.) стали в спешном порядке сокращать лимиты по кредитованию и закрывать кредитные линии крупнейшим отечественным аграриям и производителям сельскохозяйственной техники. Как заявляют сами банкиры, никто не хочет кредитовать, тем более на длительный срок, завтрашнего банкрота, который в силу объективных причин не сможет выдержать конкуренцию с крупнейшими американскими, европейскими, японскими и канадскими вертикально интегрированными транснациональными корпорациями. Так, Ростсельмаш, крупнейший в  России производитель сельскохозяйственной техники, удерживающий на плаву отечественное наукоёмкое сельхозмашиностроение, уже объявил о сокращении нескольких тысяч рабочих мест на своих производственных предприятиях после того, как крупнейшие банки (прежде всего принадлежащие государству) отказались рефинансировать старые займы и выдавать новые кредиты на развитие производства.

БЕСПРЕЦЕНДЕНТНЫЙ СПАД ЗАПАСОВ ЗЕРНОВЫХ

Однако ещё больше опасений вызывает ситуация со стремительным сокращением запасов сельскохозяйственного сырья, которое может усугубить и без того крайне непростую ситуацию с дефицитов продовольствия и усилить удорожание продуктов питания. Согласно последним оценкам Росстата, по состоянию на начало июля 2013г. в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих организациях запасы зерна сократились на 24,5% по сравнению с аналогичным периодом 2013г. и едва дотянули до отметки в 12,8 млн. тонн. Более того, не получается объяснить наблюдаемый спад статистическим эффектом высокой базы – по состоянию на июль 2012г. запасы составляли 16,9 млн. тонн., что лишь немногим больше показателей лета 2011г. (16,7 млн. тонн).

При этом наиболее сложная ситуация складывается в заготовительных и перерабатывающих организациях, запасы зерна в которых обвалились на 36,8% в годовом выражении - с 9,3 до 5,9 млн. тонн. Несколько лучше обстоят дела в сельскохозяйственных организациях – запасы зерновых культур сжались на 9,5% - с 7,6 до 6,9 млн. тонн. Если аграрии ещё как-то сводят концы с концами и имеют свободный резерв и место для манёвра, то у производителей сельхозпродукции ситуация с запасом сырья приближается к критической – это может спровоцировать спад производства сельхозпродукции уже осенью текущего года и, как следствие, скачкообразное удорожание продуктов питания и раскручивание маховика инфляции.

Таблица 1. Изменение запасов зерна в России

Источник: данные Росстата

В глаза бросается не только и не столько само по себе крайне сильное снижение запасов зерна в заготовительных и перерабатывающих организациях. Хуже всего то, что наиболее глубокий спад зерновых запасов фиксируется именно в тех сельскохозяйственных культурах, которые являются сырьевой базой пищевой промышленности и занимают основное место в потребительской и продуктовой корзине россиян. Так, по состоянию на июль 2013г. в годовом выражении запасы пшеницы сократились аж на 41,9%, а пригодной на продовольственные цели – на 55,1%. Ржи – на 36,3% (из неё пригодной на продовольственные цели – на 26,6%), просо – на 59,5%, риса – на 48,9%, овса – на 29,2%, ячменя – на 19,6%, а прочих зерновых культур – на 54,5%. Лишь по двум товарным группам наблюдается рост запасов – по гречневой крупе (на 7,7%) и по кукурузе (на 31,6%). Однако общей крайне пессимистичной картины они не меняют – запасы зерновых культур тают буквально на глазах.

Таблица 2. Запасы зерна в заготовительных и перерабатывающих организациях по видам культур

Источник: данные Росстата

Удручающая ситуация складывается в регионах – в Воронежской области спад достигает 26,4%, в Рязанской – 30,1%, в Смоленской – 40%, в Вологодской – на 44,9%, в Калининградской – на 58,1%, в Вологодской – на 44,9%, в Астраханской – на 75,3%, в Волгоградской – на 58,8%, в Ингушетии – на 34,4%, в Карачаево-Черкесии – на 36,8%, а в Хабаровском крае спад и вовсе превысил отметку 83,1%. Притом что в Уральском и Сибирском федеральных округах, которые традиционно отличаются весьма сложной ситуацией с обеспеченностью продовольствием, спад зерновых запасов достиг 45%. Аналогичные тенденции наблюдаются в Приволжском округе спад достигает критических отметок в 52,8%. В Башкирии запасы зерновых культур у перерабатывающих организаций упали на 64,1%, в Марий Эл – на 48,1%, в Татарстане – 60,1%, в Чувашии – на 44,8%, в Пермском крае – на 52,7%, в Оренбургской области – на 51,1%, в Пензенской – на 58,8%, в Ульяновской – на 52,5%, а в Саратовской – на 65,7%.

(Отметим, что одним из решающим фактом здесь стало откровенное предательство со стороны  представителей оккупационных властей «либеральной национальности». Так в прошлом году А. Дворкович решил бороться за снижение цен на зерно в мире за счет граждан России, действуя по принципу «не доедим, но вывезем». 

Несмотря на то, что тогдашний министр экономического развития Андрей Белоусов предложил ограничить экспорт зерна, чтоб не повышать цены на внутреннем рынке, Дворкович продавил решение о свободе экспорта – в угоду своему приятелю Магомедову, в результате приватизации «Росзерна», ставшему практически монопольным экспортером российского зерна. Отметим, что у братьев Магомедовых за время президенства Дмитрия Анатольевича увеличивших свое состояние в 33 раза, есть еще и неофициальное прозвище «кошельков Медведева» (ко всему прочему, по данным республиканской партии США Магомедовы и Медведев контролируют наркотрафик на пути через  Дагестан). 

В этом году ситуация может только ухудшится – поскольку в Китае из-за погодных условий потери урожая пшеницы составили 20 млн тонн пшеницы (примерно 16% от всего урожая)  что в 2 раза больше, чем предполагалось ранее. По оценкам аналитиков, госзапас зерна составляет от 20 до 30 млн т. Китай не даёт информации о состоянии запасов. Поэтому Китай может импортировать в этом году много более 10 млн. т пшеницы и обойти Египет, который в настоящее время является крупнейшим в мире импортёром пшеницы с ожидаемым объёмом импорта в 9 млн. тн. Министерство сельского хозяйства США уже изменило прогноз на китайский импорт в 2013/2014 году на 8,5 млн. т с 3,2 млн. т. В США цены на пшеницу выросли за две недели до максимума. При этом и самих Штатах неблагоприятные погодные условия привели к падению урожая почти на 10%. 

Так же сильно пострадает Египет. Экономика страны находится в упадке и страна сильно зависит от помощи из-за рубежа. По данным правительства, пшеницы осталось только на два месяца. 

Характерно, что при  Магомедовы вместе с Ротшильдами ко всему прочему запланировали строительство зернового терминала в Гонконге. Напоминаем, что вследствие роста цен на зерно дорожают и другие виды продовольствия, в частности, мясо – прим. ред.)

Крайне неоднозначная ситуация наблюдается в основных сельскохозяйственных регионах России и главных житницах страны: в Астраханской области зерновые запасы обвалились на 75,3%, в Волгоградской – на 58,8%, Ростовской – на 21,4%. И лишь благодаря 45% росту зерновых запасов Краснодарском крае, на долю которого приходится 67,1% суммарных зерновых запасов Южного федерального округа), статистикам удалось отчитаться о росте запасов сельхоз сырья в округе на 4,3%.

МАХОВИК ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ИНФЛЯЦИИ

Крайне показательно, что маховик инфляции под нажимом дорожающих продуктов питания уже начинает раскручиваться на полную мощность: темпы роста потребительских цен подскочили практически в 2 раза – с 3,8% в первом полугодии 2012г. до 7,2% в аналогичном периоде 2013г. При этом хлеб и хлебобулочные изделия дорожают на 15,7%, макаронные изделия - на 11,8%, мука – на 9%, подсолнечное масло – на 7,4%, а плодоовощная продукция прибавляет в цене свыше 15,2%. Хуже того, согласно официальным данным всё того же Росстата, только за период с начала 2013г. по середину июля цены на картофель выросли ни много не мало на 207,9% (!), капуста белокочанная подорожала на 62%, а цены на хлеб обновили свой пятилетний максимум.

Совершенно не понятно, куда и по чьей указке смотрят компетентные органы – от ФАС, который должен предотвращать монополистические сговоры, а также сдерживать произвол крупных торговых сетей и перекупщиков, до правоохранительных органов, которые должны бороться с этнической мафией, давно и плотно монополизировавшей рыночную торговлю и извлекающую сверхдоходы от злоупотребления монопольным положением. Складывается такое ощущение, что речь идёт не о России, которая традиционно на протяжении веков была одной из крупнейших сельскохозяйственных держав с развитым АПК и мощным экспортным потенциалом, способной обеспечить себя практически всем спектром продовольственных товаров а о «банановой республике», которая не в силах сама себя прокормить.

Банановая республика — условная южноамериканская страна, впервые упомянута О’Генри в романе «Короли и капуста» (1904), «где демократия уже наступила, а выборы — ещё нет».   Банановые республики населены голодными туземцами (и американскими солдатами опционально) и еще более голодными крокодилами. Кроме негров, горилл и предствителей оккупантов, в наличии должны быть левые паспорта и монокультурная экономика. Элита контролирует все природные ресурсы и живёт в своё удовольствие, пока народ вкалывает на банановых плантациях. Также термин намекал на фактический контроль корпорации «United Fruit» в республиках, которая зачастую в одиночку определяла результат выборов.

Следует отметить, что в своём оригинальном значении «банан» описывал скорее монокультурную экономику, чем тёплые места. Уже во времена О’Генри, многим тёплым странам казалось, что материально выгоднее не пытаться развивать науку и промышленность — а массово выращивать какой-то один продукт и банально гнать на экспорт, закупая остальное за рубежом. Однако, эта монокультурность приводила к тому, что когда цена на какой-то один продукт (каучук, сахар, копру, бананы, в конце концов)теряли спрос, и вся экономика рушилась, поскольку зачастую весьма трудолюбивое население банально ничего больше не умело делать…

Примечание редакции 

Совершенно не объясним феномен, почему в России стало не выгодно выращивать картошку и капусту?! Судя по всему, масштабы структурно-технологической деградации экономики, примитивизации производства, неадекватности проводимой социально-экономической ситуации, засилья импортных товаров, коррупционных поборов и произвола монополий достигли таких высот, что на территории России стало нерентабельно не просто собирать автомобили и самолёты, но даже заниматься такой «инновационно и наукоёмким» видом экономической деятельности, как выращивание картофеля и капусты. В противном случае просто невозможно с точки зрения здравого смысла и логики объяснить ситуацию с острым дефицитом плодоовощной продукции и, как следствие, продолжающимся на протяжении последних 4 лет скачкообразным ростом цен на неё.

Одновременно с этим, как и положено, в России, свой весомый вклад в раскручивание маховика инфляции вносят активно приватизируемая и коммерциализируемая бюджетная сфера, а также безудержно разрастающиеся аппетиты естественных и инфраструктурных монополий, которые, пользуясь тесными коррупционными связями и поддержкой в самых высоких кабинетах власти, лоббируют ежегодное повышение тарифов на свои услуги на 15-20%. Так, за период с 1 января по 15 июля 2013г. проезд в городском муниципальном автобусе подорожал на 5,1%, проезд в трамвае – на 8,9%, проезд в троллейбусе – на 10%, электроснабжение – на 9,7%, горячее водоснабжение – на 5%, а отопление и водоотведение выросли в цене на 4,9%.

                                     Таблица 3. Изменение цен на товары и услуги первой необходимости

                                                за период  с 31 декабря 2012г.  по 15 июля 2013г. (в %)  

Источник: данные Росстата                     

     

На этом фоне стремительное падение запаса зерновых культур (практически на четверть по сравнению с аналогичным периодом 2012г.) лишь подливает масла в огонь и стимулирует рост цен на социально значимые товары и услуги. Существенно повысившиеся риски формирования дефицита сельхоз сырья могу сыграть на руку крупным перекупщикам и спекулянтам, которые, воспользовавшись халатностью и личной коррупционной заинтересованностью чиновников, с удовольствием могут повторить опыт осени 2010 и 2012гг. – искусственно придерживая товары и формируя ажиотаж вокруг несуществующего дефицита продовольствия, спровоцировать рост цен на продукты питания и, прежде всего, зерновые культуры.

 

(Президентом «United Fruit Co» был эмигрант из Молдавии по имени Самуил Земурей (Samuel Zemurray).Именно эта фруктовая компания скупала туземных политиков и во многом определяла политику в Латинской Америке вплоть до 1950-х годов, оставляя за собой горы трупов. Деятельность этого еврейского мафиози и сиониста, тесно связанного с ЦРУ и оккупационным режимом США,  описана в нескольких книгах, в т.ч. в книге Р. Коэна «Крутой Банан» – прим. ред.) 

Напомним, что пару лет назад в целом ряде регионов и крупных городов (Перми, Пскове, Казани, Уфе, Челябинске) как по команде с прилавков исчезли гречневая и манная крупа, геркулес, пшено и т.д. Это очень сильно напоминает саботаж конца 1980 и начала 1990-х годов, когда перекупщики и спекулянты при поддержке «доброжелателей» из политического руководства СССР формировали искусственный дефицит товаров первой необходимости, тем самым разгоняя потребительские цены, блокируя и дезинтегрируя деятельность как товаропроводящих цепочек, так и всей экономики в целом.

Другими словами, товары и услуги первой необходимости, на долю которых приходится критическая часть расходов подавляющей части населения России (50-80% затрат семейного бюджета 70% россиян с доходами менее 25 тыс. рублей), только по итогам первого полугодия умудрились вырасти на 5-10% за период с начала года и на 10-15% в годовом выражении. В такой ситуации можно смело забыть не только про официально заложенные в бюджете на текущий год уровни в 5,5% - эти прогнозы являлись очевидной профанацией и псевдонаучной фикцией ещё в конце 2012г. на стадии формирования проекта бюджета на 2013-2015гг. Можно смело забыть и про официальные крайне политкорректные и оторванные от повседневной жизни 80% россиян оценки Росстата, согласно которым прирост индекса потребительских цен в России не превышает 7,2%. На деле товары и услуги первой необходимости растут в цене в 2-2,5 раза быстрее, чем инфляция в «причёсанных» и удобоваримых отчётах Росстата. Для подавляющей части населения реальный рост цен достигает 13-15%. И обвальное падение запасов зерновых лишь усугубит и без того крайне непростую ситуацию.