Исковое заявление о возмещении морального ущерба, нанесенного врачебной ошибкой
Автор:
Источник:
В Куйбышевский районный суд г. Омска
от представителя истца,______________ Истец: С.С.,
Ответчик: МУЗ «Городская поликлиника №15»,
Третьи лица: 1. Управление здравоохранения
Администрации г. Омска 2. ЗАО МСК «Астормед» |
Исковое заявление о возмещении морального ущерба, нанесенного врачебной ошибкой (образец)
С 26 января по 9 марта 2... г. я лечилась в МУЗ «Городская поликлиника №15» по поводу болевого синдрома, обусловленного остеохондрозом пояснично-крестцового отдела позвоночника. Методику лечения выбрала врач-невропатолог П-ва М.Ж., она же выполняла паравертебральные блокады смесью лекарств (кеналог и лидо-каин), от одной из которых 9 марта 2... г. у меня развилась гнилостно-некротическая постинъекционная флегмона поясничной области справа и верхней трети правого бедра, осложненная сепсисом. 19 марта 2... г. в критическом состоянии я была госпитализирована в хирургическое отделение МУЗ «Городская клиническая больница № 11 Центрального административного округа», где мне были сделаны две операции: 19 марта вскрыта флегмона поясничной области справа, 22 марта вскрыт гнойный затек правого бедра. Лечение флегмоны и сепсиса проводилось до 21 апреля 2...г., после чего я была выписана из больницы с улучшением. Вследствие того, что меня продолжали мучить постоянные сильные боли в спине, я повторно консервативно лечилась в МУЗ ГКБ-11 с 15 по 29 июня 2004 г.
По моему заявлению, поданному в ЗАО МСК «Астормед», 10 апреля 2005 г. была проведена вневедомственная экспертиза качества медицинской помощи, оказанной мне в МУЗ ГП-15, и установлено, что:
остеохондроз позвоночника не входит в число заболеваний, перечисленных в Инструкции по применению препарата кеналог;
методика лечения, выбранная врачом-невропатологом Петровой М.Ж., увеличивала риск возникновения кровотечения и развития инфекции;
не был предварительное определен гликемический профиль, с целью исключения скрыто протекающего сахарного диабета, в результате чего уколы, которые делала П-ва М.Ж., могли осложниться развитием флегмоны поясничной области.
Выводы данной экспертизы подтверждают факт ненадлежащего лечения моего заболевания (остеохондроза позвоночника), проведенного врачом-невропатологом МУЗ ГП-15, то есть нарушения неотъемлемого права гражданина на охрану здоровья, предусмотренного ст. 41 Конституции РФ и ст. 17 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан».
Ненадлежащее лечение, проведенное врачом-невропатологом МУЗ ГП-15 П-вой М.Ж., обусловило претерпевание мною физических страданий (болевой синдром, расстройство сна, эмоциональная неуравновешенность, ограничение двигательной активности) и нравственных переживаний.
В порядке досудебного разрешения возникшего спора, в октябре Ответчик получил от меня претензию с предложением: привлечь к дисциплинарной ответственности невролога П-ву М.Ж. и выплатить мне моральный вред в сумме 50 000 руб. В ответе на претензию от 15.11.04 г. Ответчик отказывается добровольно удовлетворить мои требования, поскольку предполагает, что «подобное могло произойти в виду особенностей моего организма». На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 151, 1068, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст. 66, 68 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» и ст.ст. 3,131 ГПК РФ,
ПРОШУ :
Взыскать с ответчика МУЗ «ГП-15» в пользу С.С. денежную сумму в размере 65 650 руб., состоящую из:
- расходов на оплату юридического консультирования в ООО «Центр медицинского права» о правах застрахованного при получении медицинской помощи, за составление заявлений в страховую компанию ЗАО МСК «Астормед» и Управление здравоохранения администрации г. Омска, составление и копирование искового заявления с приложением для участников судебного процесса, подачи искового заявления в суд Куйбышевского района г. Омска - 5 700 руб.:
- расходов на оплату услуг представителя ООО «Центр медицинского права» в суде - 9 500 руб.;
- расходов за удостоверение нотариальных действий (доверенность представителю) - 350 руб.;
- расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления -100 руб.
- компенсации причиненного морального вреда, причиненного ненадлежащим лечением, исходя из интенсивности болевого синдрома, индивидуальной значимости и влияния перенесенных физических страданий и нравственных переживаний, а также наличия вины врача-невропатолога в форме небрежности - 50 000 руб.
Представитель истца по доверенности
Подпись________ |
Дата_________