Правила вводят и более жесткие меры по оплате: если задолженность превысила три месяца, услугу или услуги могут отключить.

 

Согласно новым Правилам, для корректных начислений потребители услуг должны сообщать показания индивидуальных приборов ежемесячно, с 23-го по 25-е число.

 

«Расчеты усложняются, но они становятся более индивидуальными для каждой семьи, а не усредненными, как это было раньше. Во внимание принимаются наличие или отсутствие индивидуальных, квартирных приборов учета ресурсов, наличие или отсутствие общедомовых приборов учета в доме», — комментирует руководитель департамента по сбытовой деятельности ОАО «РКС» Андрей Маслов.

 

 

«Правительство РФ утвердило поэтапный комплекс мер по введению социальной нормы потребления коммунальных услуг», — цитируют РИА «Новости» заявление замминистра регионального развития Владимира Когана.

 

«В 2013 году в пилотных регионах [Москва и Санкт-Петербург в число пилотных не входят — BFM.ru ] будет введена социальная норма потребления электроэнергии. Социальная норма потребления электроэнергии должна охватить приблизительно 70% населения, эта доля населения должна вписываться в потребление в рамках социальной нормы», — заявил Коган, добавив, что введение социальных норм по всей территории страны планируется начиная с 2014 года.

 

«Конкретные социальные нормы пока не утверждены, они будут разрабатываться с учетом региональной специфики и других факторов», — рассказали BFM.ru в компании «Российские коммунальные системы» (РКС).

 

ОАО «Российские коммунальные системы» — крупнейшая частная компания, работающая в коммунальной сфере. Совокупный объем оказанных в 2011 году услуг (выручка) — 34,5 млрд. рублей. Основной акционер — ГК «Ренова». Дочерние и управляемые компании РКС работают в 11 субъектах РФ: Алтайском и Пермском краях, Амурской, Брянской, Владимирской, Кировской, Самарской, Тамбовской, Тверской областях, в Республике Бурятия и Республике Карелия.

 

Эксперты пояснили, что например, во Владимирской области действовала соцнорма потребления электроэнергии — 50 кВт•ч на человека в месяц, в Забайкальском крае — 65 кВт•ч. Потребление выше соцнормы оплачивалось владимирцами по более высокому тарифу, то есть обходилось дороже на 25%, забайкальцам приходилось выкладывать на 166% больше.

 

С одной стороны, пояснили эксперты РКС, введение подобной тарификации должно стимулировать население к экономии, с другой стороны, «такие меры часто приводят к тому, что люди не столько экономят, сколько начинают «подгонять» показания приборов учета под размер социальной нормы». В результате платежи потребителей сокращаются, а фактический расход ресурсов оказывается выше оплаченного. «Компания несет убытки, которые отражаются у нее как так называемые потери ресурсов в сетях. Усилить контроль и обеспечить объективные расчеты с ресурсоснабжающей организацией может установка в многоквартирных домах общедомовых приборов учета и усиление работы контролеров», — рассказали BFM.ru эксперты.

 

 

На заседании правительственной комиссии по ликвидации и предупреждению чрезвычайных ситуаций глава МЧС России Владимир Пучков выступил с необычным предложением. Хотя, если вдуматься, давно следовало ввести что-то подобное.

 

«Необходимо проработать вопрос экономической ответственности и в первом полугодии 2013 года разработать нормативно-правовой акт, предусматривающий ответственность за не поставленные ресурсы энергетики, а также воды и газа», — предложил министр. По его оценке, в случае принятия такого документа повысится устойчивость функционирования всей системы и появятся рычаги воздействия на поставщиков данных услуг.  Замглавы Минэнерго Михаил Курбатов, в свою очередь, сообщил, что такой документ уже разрабатывается.

 

«В энергетике обсуждается проект введения штрафных санкций за неготовность к зиме и срыв отопительного сезона. На наш взгляд, особого документа, устанавливающего ответственность за непоставку коммунальных ресурсов, не требуется. Существуют Правила предоставления коммунальных услуг, в которых все детально прописано: допустимые сроки ограничения, отключения услуг, последствия недопоставки ресурсов и т.п.», — пояснили представители компании РКС.

 

«Основной вопрос, который возникает с юридической точки зрения, — это ответственность. Кто будет штрафовать или взыскивать за «непоставку»? На мой взгляд, такую ответственность может и нужно вводить, но при этом прописывать и механизм привлечения к ответственности, который бы работал, иначе эти заявления выглядят популистскими», — пояснил BFM.ru управляющий партнер юридической группы «Селютин и партнеры» Александр Селютин.